MY LIBRIDIARY

Meski di bulan Maret kemarin tersedia cukup banyak waktu luang yang saya bisa manfaatkan untuk melahap buku-buku yang semakin menumpuk, nyatanya jumlah buku yang berhasil saya tamatkan bulan ini tidak begitu banyak. Berikut buku-buku yang berhasil saya tamatkan sepanjang bulan Maret tahun 2015 ini:

1. The Girl Who Saved The King Of Sweden karangan Jonas Jonasson terbitan Bentang. Setelah sukses membuat saya tertawa terbahak-bahak saat membaca buku The 100-Year-Old Man, kali ini saya kembali terhibur dengan bacaan komedi politik yang segar dan cerdas ala Jonas Jonasson. Saya merampungkan buku ini saat terbang dari Manado menuju Jakarta setelah sebelumnya saya baca sedikit demi sedikit sepanjang perjalanan Luwuk-Manado. Sepertinya saya bakalan menunggu buku-buku Jonas Jonasson yang selanjutnya.
2. Corat-Coret di Toilet karangan Eka Kurniawan terbitan Gramedia. Buku ini saya khatamkan sehari semalam. Buku yang cerdas, satir, kritis, tapi tidak kehilangan selera humornya yang muram dan cerdas. Ini adalah buku pertama Eka Kurniawan yang saya baca.
3. Di Bawah Bendera Merah karangan Mo Yan terbitan Bentang. Buku ini juga buku pertama Mo Yan yang saya baca dan berhasil saya tandaskan hanya dalam sehari semalam. Buku yang bagus ini diceritakan dengan sangat halus dan riang. Saya lebih senang menjuduli buku itu dengan “Riwayat Truk Soviet” ketimbang dengan judul di atas. Sayang sekali, buku ini terlalu tipis dan tidak mengeksplor kisah-kisah Mo Yan secara mendetail saat ia beranjak menjadi penulis kenamaan dunia. Buku ini seolah ditulis secara terburu-buru sehingga melewatkan begitu banyak hal-hal lain yang seharusnya bisa digali secara lebih mendalam oleh sang penulis. 

Semoga bulan April ini bisa lebih baik lagi. [mylibridiary]


Kilongan, April 2015

Well, bisa dibilang, bulan Februari ini saya kayak orang kalap baca buku. Alhasil ada beberapa buku novel dan sebuah buku non fiksi yang berhasil saya tamatkan, yakni:

1. Pompeys karangan Robert Harris. Karya-karya Robert Harris tak pernah mengecewakan. Buku ini adalah salah satu buktinya.
2. Inferno karangan Dan Brown. Buku yang agung, karya yang brilian, sayang banget akhirnya terlalu hambar. 
3. Manuskrip Yang Ditemukan di Akra karangan Paulo Coelho. Tak diragukan lagi, Paulo Coelho adalah pencerita level dunia yang jenius. Buku ini menunjukkannya.
4. Elegi Gutenberg karangan Putut Widjanarko. Membaca buku lawas ini, membuat semangat membaca buku saya jadi berlipat ganda. Serasa jadi super saiya level 4 hehe..

Demikian. Hanya empat buku yang saya baca sampai tuntas. Buku-buku lain, sebagaimana yang pernah saya tuliskan di postingan sebelumnya, hanya sebagai bacaan pendamping yang saya baca pelan-pelan, sedikit demi sedikit. Semoga ke depan bisa lebih baik lagi. Amin. [mylibridiary]

Kilongan, Maret 2015 

Source: Buku berjudul Elegi Gutenberg karangan Putut Widjanarko

1. Hadji Murad karangan Leo Tolstoy terbitan Serambi. Buku ini saya beli saat Indonesia Book Fair di Jakarta bulan November kemarin. Harganya murah, cuman lima belas ribuan di booth penerbit Serambi yang lagi ngadain diskon ancur-ancuran.
2. Bukan Pasar Malam karangan Pramoedya Ananta Toer terbitan Lentera Dipantara. Buku ini sebenernya kali pertama saya baca waktu masih kuliah dulu. Nggak tau kenapa waktu itu saya nggak begitu berselera untuk membacanya sampai tamat dan baru saya tamatkan sekali duduk beberapa pekan yang lalu.
3. A Sultan In Palermo karangan Tariq Ali terbitan Serambi. Buku ini juga sudah lama saya baca, seingat saya kali pertama membaca buku ini adalah dua tahun yang lalu, dan baru berhasil saya tamatkan akhir bulan Januari kemarin. Meski punya teknik penceritaan yang bagus, jujur aja, buku ini cukup membosankan dan tidak terlalu membuat saya terkesan. Padahal gembar-gembor tentang buku ini cukup ramai di kalangan pecinta buku. Tapi bagi saya, buku ini biasa saja. Selain kisah cabul dan campur-aduk keyakinannya yang menggelisahkan, buku yang digadang-gadang sebagai salah satu masterpiece-nya Tariq Ali ini tidak ada yang istimewa.

Selain ketiga buku yang sudah saya sebutkan di atas, saya juga lagi nyicil baca beberapa buku fiksi klasik seperti Pangeran Yang Bahagia-nya Oscar Wilde, Cinta Yang Hilang-nya O. Henry, Cinta Sejati-nya Guy de Maupassant, Snow-nya Orhan Pamuk, The Prague Cemetary-nya Umberto Eco, dan Inferno-nya Dan Brown – yang sudah saya selesaikan saat menulis ini.

Sebelum membaca buku Istanbul yang versi terjemahan bahasa Indonesia, saya lebih dulu menuntaskan terjemahan versi bahasa Inggrisnya – meski dengan sangat susah payah karena kemampuan bahasa Inggris saya yang seadanya. Nggak tau kenapa, citarasa bahasa Pamuk yang khas itu nggak terasa pada edisi terjemahan bahasa Indonesia ini. Saya lalu membaca bagian impresum buku (terjemahan bahasa Indonesia) itu dan mendapati bahwa buku ini ternyata diterjemahkan bukan dari buku aslinya yang berbahasa Turki, tapi dari buku berbahasa Inggris hasil terjemahan Maureen Freely.

Maureen Freely adalah putri dari John Freely. Anda yang pernah membaca buku Istanbul The Imperial City dan The Grand Turk Sultan Mehmet II pasti familiar dengan nama sang ayah karena memang beliaulah penulis kedua buku tersebut selain buku-buku bertemakan Turki lainnya yang menjadi konsernnya selama hidupnya. Kita harus berterima kasih kepada penerbit Alvabet dan Elex Media, karena versi terjemahan kedua buku itu telah diterjemahkan dalam bahasa Indonesia dimana masing-masing buku itu terbit dengan judul Istanbul Kota Kekaisaran dan Sultan Mehmet II Sang Penakluk. Alhamdulillah, saya punya keduanya di rumah. Selain kedua buku itu, buku terjemahan John Freely lainnya yang terbit di Indonesia adalah Cahaya Dari Timur, terjemahan dari Light from the East, yang juga diterbitkan oleh Elex Media.

Kembali ke Maureen Freely. Maureen adalah seorang penulis beberapa buku yang sayangnya saya belum memiliki bukunya barang satupun. Akan tetapi, mari kita kesampingkan dahulu soal buku-buku karangan perempuan yang menghabiskan masa kecil hingga remajanya di Turki itu, karena saat ini saya ingin menceritakan citarasa khas Pamuk yang hilang ketika saya membaca buku Istanbul versi bahasa Indonesia dengan yang versi bahasa Inggris. Sebabnya, sebagaimana yang sudah saya sebutkan di atas, adalah karena buku ini merupakan hasil terjemahan dari terjemahan. Mungkin itu satu-satunya penjelasan yang dapat menjawab keheranan saya dengan buku terbitan Serambi ini. Saya, secara terus terang, sangat tidak menikmati buku itu karena terjemahannya yang agak kurang membuat hati ini sreg dan, pastinya, bukan Pamuk banget.

Ocehan saya ini mungkin agak sedikit bernada sok tau karena saya sendiri belum pernah membaca buku-buku Pamuk dalam bahasa aslinya, Turki. Sehingga pendapat saya tentang kualitas terjemahan Maureen atas karya-karya Pamuk terasa lebih otentik ketimbang yang versi bahasa Indonesia bisa jadi sangat absurd. Saya sadar bahwa argumentasi saya di atas mengenai ketidaknyamanan saya membaca buku Istanbul versi bahasa Indonesia sangat rentan untuk dikritisi. Namun, jika menyesap tulisan Maureen Freely berjudul Misreading Orhan Pamuk menjelaskan secara cukup gamblang tentang interaksi yang intens antara Orhan dan Maureen yang ternyata adalah teman masa kecil dan sempat berkuliah di kampus yang sama di Robert College di Istanbul meski berbeda jurusan. Setelah buku Pamuk yang berjudul Beyaz Kale terbit kali pertama dalam versi terjemahan bahasa Inggrisnya yang berjudul The White Castle, diterjemahkan dengan sangat baik oleh seorang Ph.D lulusan Princeton University, Victoria Rowe Holbrook – saya juga punya buku ini – Pamuk dan Maureen kembali ‘bereuni’ dan mulai menyadari keberadaan mereka masing-masing yang telah terpisah begitu lama. Maureen yang juga seorang novelis dan jurnalis untuk The Guardian ketika itu ditawari langsung oleh Pamuk untuk menerjemahkan buku-bukunya yang akan datang. Maureen menceritakan sendiri dalam esainya yang terkumpul dalam buku In Translation: Translators on Their Work and What It Means, terbitan B&W Illus, menulis bahwa, “When he wrote to me in 2002 to ask if i would consider translating Snow, my first response was terror.” Maureen, yang bisa dibilang memiliki kemampuan berbahasa Turki aktif bahkan merasa berat dengan permintaan itu.

Salah satu faktor yang membuat Maureen keberatan dengan permintaan Pamuk adalah, “I could not help but remember how often i had lost the thread while navigating his longer sentences while reading the novel in Turkish." Jadi, bagi Anda yang suka merasa kelelahan dan, mungkin, sedikit bosan saat membaca kalimat-kalimat Pamuk yang kelewat panjang dalam buku-buku karyanya, yang karenanya Anda seolah sedang kehilangan arah, well, bersyukurlah karena Anda tidak sendirian. Maureen, yang bahkan sudah menerjemahkan lima buku Pamuk dalam kurun waktu delapan tahun, pun sempat merasakan hal yang sama dengan Anda.

Interaksi yang intens ditambah dengan hubungan personal yang kuat dan pemahaman Maureen akan budaya dan literasi Turki yang cukup mendalam menjadi faktor yang membuat hasil terjemahan Maureen menjadi sangat otentik. Dalam artikel yang dirilis oleh Washington Post berjudul Orhan Pamuk's Translator Discusses Her Work, Maureen menulis tentang proses penerjemahan buku Pamuk pertamanya, Snow, bahwa, “After Pamuk had read each finished draft, we sat down at his desk in his summer home on the Princes' Islands, off the coast of Istanbul, and argued it out, sentence by sentence. Though our conversations were often heated (perhaps because they were heated), they number among the most illuminating of my life. As we wandered together through the world of the book, he seemed to be opening doors to reveal spaces never before shown to an outsider.” Memang, kalau saya boleh sedikit sok tau, seorang penerjemah harusnya tak hanya bertugas untuk menerjemahkan sebuah buku berbahasa asing ke dalam bahasa ibunya, tapi juga mampu menjadi semacam novelis bayangan dari sang penulis aslinya. Itu sebabnya Maureen, masih dari artikelnya di Washington Post, menulis bahwa “.. there is, perhaps, a shadow novelist in every dedicated translator.” Dalam sebuah artikel yang ditulisnya di The Guardian, Maureen kembali mengulangi pendapatnya tentang novelis bayangan bahwa, “When I translate, I become something akin to a shadow novelist. When I am shadowing Pamuk, what I want to do most is capture the music of his language as I hear it. Accuracy is important, but a lot of what I need to be accurate about lies deep below the surface.”

Bisa jadi, adanya semacam ketidaknyamanan dan hilangnya cita rasa Pamuk yang khas ketika saya membaca buku terbitan Serambi itu terjadi karena hilangnya sisi personal sang penerjemah dengan buku yang sedang diterjemahkannya, dalam hal ini hubungannya dengan sang penulis buku itu sendiri. Mungkin ada alasan-alasan teknis dan non teknis yang menyebabkan Serambi memilih untuk “bermain aman” dengan menerjemahkan buku terjemahan lalu menerbitkannya, lalu menyajikannya untuk kita semua, termasuk saya.

Oh iya, selain Snow, Maureen juga menerjemahkan buku-buku Pamuk yang lainnya seperti The Black Book, The Museum of Innocence, Istanbul (sebagaimana yang sedang saya bahas saat ini), dan sebuah buku kumpulan essay berjudul Other Colors. Selain Snow dan Istanbul, ketiga buku Pamuk yang lain belum diterjemahkan dalam bahasa Indonesia.

Oh iya, berikut saya salin kembali bagian yang membuat saya tidak nyaman membaca, yang ironisnya berada pada kali pertama saya membaca bagian awal buku ini:

“Sejak usia yang masih sangat muda, saya curiga di dunia saya terdapat lebih banyak hal ketimbang yang dapat saya lihat: di suatu tempat di jalan-jalan Istanbul, dalam sebuah rumah yang mirip dengan rumah kami, hiduplah Orhan lain yang menyerupai saya sehingga dia bisa dianggap sebagai kembaran saya, bahkan duplikat saya.” [Serambi]

“From a very young age, I suspected there was more to my world than I could see: somewhere in the streets of Istanbul, in a house resembling ours, there lived another Orhan so much like me that he could pass for my twin, even my double.” [Maureen]

Rasa-rasanya, ocehan saya ini sudah semakin banyak melenceng dari yang saya perkirakan. Saya hanya berharap, agar industri penerbitan buku-buku bermutu yang kian hari kian meningkat juga diikuti dengan kualitas penerjemahan yang tidak membuat pembaca-pembaca cerewet seperti saya ini mengerutkan dahi karenanya. Menutup tulisan ini, saya jadi ingat dengan seorang penjual buku online yang kerap mengingatkan saya sebelum saya membeli buku-buku sastra terjemahan yang dijualnya dengan kalimat, “Buku itu terjemahannya kurang bagus, mas.” Ocehan saya yang cukup panjang ini sebagian besarnya terinspirasi dari kata-kata sang penjual buku itu.



Tabik! [mylibridiary]


Kilongan, November 2014 

Ada buku yang dibaca dengan penuh semangat dan karenanya waktu pun tersita demi menikmati kalimat demi kalimat yang berdesakan di dalamnya. Namun seiring makin berkurangnya jumlah halaman yang tersisa, ada semacam rasa enggan untuk membaca buku itu sampai tuntas.

Bukan, bukan karena buku itu sangat buruk, tapi lebih karena timbulnya rasa sayang di dalam hati untuk mengakhiri sebuah buku yang sangat indah. Buku yang bagus bukanlah buku yang membuat kita bersemangat saat membacanya, tapi buku yang bagus adalah buku yang membuat kita menyesal bahwa ceritanya akan segera berakhir.

Sebenarnya, bagi saya, buku-buku semacam itu ada banyak. Buku yang baru yang baru saja saya baca sampai tuntas ini salah satunya. Buku itu berjudul The Reader atau Sang Pembaca. Pengarangnya Bernhard Schlink. Buku ini judul aslinya Der Vorlender dan terbit pertama kali di Jerman pada tahun 1995 dan 1997 di Amerika dengan judul The Reader. Sementara buku yang baru saja saya baca diterbitkan oleh penerbit Elex Media Komputindo pada tahun 2012 silam.

The Reader menjadi buku Jerman pertama yang memuncaki daftar buku terlaris di The New York Times, diterjemahkan ke dalam 37 bahasa, selain bahasa Indonesia, dan sempat meraih Hanz Fallada Price di tahun 1998 silam. Buku ini telah difilmkan dengan judul The Reader dan diperankan oleh Kate Winslet, David Kross, dan Ralph Fiennes sang ‘Lord Voldemort’. Saya sendiri belum pernah menonton filmnya dengan lengkap dan hanya pernah melihat beberapa potongan adegan, ehem, syur-nya saja yang tersebar di dunia maya.

Buku ini saya dapati kali pertama dari seorang penjual buku online di facebook. Sampulnya berwarna abu-abu tua dipadu dengan putih susu dan ada foto bunga mawar di antara halaman sebuah buku. Secara perwajahan, buku itu langsung menarik perhatian saya pada pandangan pertama. Tanpa butuh waktu lama, saya langsung menghubungi sang penjual dan langsung membeli buku itu.

Waktu saya membaca buku ini di rumah, istri saya, yang sedang semangat-semangatnya membaca buku itu, bertanya buku apa yang sedang saya baca. Setelah berpikir sejenak, saya menjawabnya dengan tiga kata saja: ini buku cabul. Istri saya memasang wajah terkejutnya kepada saya dan bertanya kenapa saya membaca buku itu. Saya menjawabnya, silakan baca buku ini dan nilai sendiri. Tapi saya tetap bergeming dengan redaksi awal yang saya katakan padanya bahwa: ini buku cabul.

The Reader berisi tentang kisah percintaan yang sangat ganjil dan muram antara seorang remaja pria dengan seorang perempuan dewasa. Kalau Lolita mengisahkan tentang hubungan percintaan antara lelaki dewasa dengan gadis remaja – kalau tidak bisa dibilang gadis di bawah umur, maka buku ini jadi semacam kebalikannya. Jika narasi yang ditawarkan Nabokov melalui Humbert terasa dewasa, narasi Schlink justru sebaliknya. Ada banyak pertanyaan-pertanyaan khas remaja dari Michael Berg, sang tokoh utama yang bercerita dengan sudut pandang orang pertama, dan ketidakmengertiannya dengan dunia perempuan dewasa yang penuh tanda tanya yang terangkum dalam diri seorang Hanna Scmidt.

Novel ini sangat indah, halus, sekaligus menggelisahkan. Meski berpandangan bahwa yang dilakukan Michael dan Hanna adalah salah dan tidak sesuai dengan norma agama yang saya anut, kepiawaian Bernhard Schlink memainkan kata-kata membuat saya terpesona dengan buku yang terbagi menjadi tiga bagian ini. Benturan nilai dan cacatnya cinta tanpa berlandaskan syariat terpaksa saya letakkan terlebih dahulu untuk menimbang nilai buku ini secara bebas, meski saya sadar bahwa itu tidak mungkin. Bagaimanapun, norma-norma moral yang melandasi interaksi dua anak manusia berbeda jenis kelamin berdasarkan agama yang saya anut takkan bisa terlepas begitu saja.

Meski begitu, buku yang bernuansa muram ini punya narasi yang kuat. Berikut salah satu bagiannya:

Matanya mengamati semuanya, mulai dari mebel buatan Biedermeier, piano, jam bandul tua, lukisan, rak buku, piring-piring dan peralatan makan di atas meja. Ketika aku meninggalkannya untuk menyiapkan makanan penutup, ia sudah tidak ada di tempatnya lagi ketika aku kembali. Ia pergi ke kamar-kamar, dan sekarang berdiri di ruang kerja ayahku. Diam-diam aku bersandar ke kusen pintu dan mengawasinya. Ia membiarkan tatapannya berkeliaran di rak buku yang memenuhi dinding seperti sedang membaca teks. Lalu ia pergi ke satu rak, mengangkat jari telunjuk tangan kanannya hingga setinggi dada dan menggerakkan jarinya menelusuri punggung buku dengan perlahan. Ia berjalan ke rak berikutnya, menelusuri dengan jarinya lagi, dari punggung buku yang satu ke punggung buku yang lain, dan menjelajahi semua bagian kamar. Ia berhenti di jendela, memandang kegelapan di luar, melihat pantulan rak buku, dan melihat siluet tubuhnya di kaca.

Buku ini berakhir dengan sangat getir, dan tragis. Ini adalah cerita yang mengguncang moralitas dengan metafora-metaforanya yang padat dan indah. Tarikan-tarikan emosi yang lazim terjadi pada masa muda yang tanpa pendampingan memang kerap melahirkan kegelisahannya tersendiri. Meski ditulis oleh seorang profesor hukum, buku ini tidak kehilangan keindahan narasinya. Setidaknya, sebagai orangtua, buku ini menjadi semacam pemandu, meski tidak semuanya tepat, dalam mendampingi tumbuh kembang anak-anak saya kelak. [mylibridiary]


Kilongan, Agustus 2014  

Tadi siang, dua buah paket buku mendarat di kantor. Pak Bus (Bustan Masulili) mengantarkannya ke ruangan saya tepat sebelum saya beranjak keluar untuk istirahat siang. Ada sekitar 9 buku yang datang. Salah satu buku yang saya nanti-nantikan adalah Berita di Balik Berita yang ditulis oleh wartawan senior Washington Post: David S. Broder. David meninggal pada tahun 2011 silam karena sakit setelah menjalani 81 tahun hidup yang panjang dimana selama 40 tahun hidupnya diabdikan kepada salah satu media cetak terbesar di Amerika tersebut.

Mantan peraih Pulitzer Price, yakni penghargaan tertinggi untuk insan jurnalis dunia, pada tahun 1973 ini menelurkan banyak sekali buku. Salah satu diantaranya yang terbit pertama kali di Amerika pada tahun 1987 silam adalah buku yang sudah saya sebutkan di atas. Buku dengan judul asli Behind The Front Page, A Candid Look at How the News is Made ini diterbitkan oleh Pustaka Sinar Harapan pertama kali pada tahun 1992 silam, atau lima tahun setelah buku ini terbit di Amerika.

Buku ini sendiri sudah cukup lama saya cari-cari. Setelah berkeliling di penjual buku online di facebook, dan sempat kehabisan, akhirnya saya menemukan buku ini juga. Terima kasih kepada Cak Ribut Wijoto yang sudah menjadi perantara bagi saya untuk mendapatkan buku ini dengan kondisi dan harga yang sama bagusnya.

Kajian tentang media dan segala dinamikanya memang menarik perhatian saya selama dua atau tiga tahun belakangan ini. Derasnya arus informasi dan kenaifan sebagian kita dalam menimbang konten sebuah berita yang dianggap sebagai kebenaran absolut menggelitik rasa ingin tahu saya tentang apa dan bagaimana dunia media itu sebenarnya. Saya sendiri memang bukan orang media. Hanya saja waktu saya masih SMA dulu, saya sempat membuat mading Rohis yang kontennya amburadul sekali. Saya lupa, ada berapa edisi mading yang dulu pernah saya dan teman-teman terbitkan. Selain itu, sejak kecil saya sudah senang melahap koran dan tabloid, baik yang dibeli langsung oleh orangtua saya maupun dengan meminjam dari tetangga.

Waktu kuliah saya juga sempat berinteraksi dengan buku-buku Mochtar Lubis (terlambat banget ya hehe) dan membaca buku hariannya yang dibuat ketika ia ditahan oleh rezim Orde Lama. Saya juga sempat mengelola website gratisan yang berfungsi sebagai corong informasi sebuah organisasi yang waktu saya ikuti. Selain itu, saya memang suka dengan dunia tulis-menulis dan membaca buku-buku yang ditulis oleh para jurnalis tentang keseharian mereka meliput dan menyajikan berita. Saya lalu membeli buku-buku yang membahas tentang sejarah media di Indonesia, buku-buku yang ditulis oleh jurnalis lokal, profil jurnalis kawakan Indonesia yang punya kualitas nasional bahkan internasional, dan membaca tulisan-tulisan mereka yang tersebar di media-media secara acak, agar dapat memahami berita dari segala sisi yang memungkinkan.

Mengamati dunia media kita akhir-akhir ini, saya dihinggapi semacam kegelisahan personal tentang bagaimana saya harus menghadapi sebuah berita yang telah disajikan di media-media tertentu, baik media online maupun media cetak, bagaimana saya harus bereaksi dan menanggapinya. Atau malah yang terjadi justru sebaliknya? Perlukah saya menanggapi semua berita yang lalu-lalang itu, yang level penting dan tidak pentingnya masih memerlukan kajian lebih lanjut, dan memilih untuk mengabaikan gegap-gempita yang terjadi di luar sana dan merasa nyaman dengan kepompong saya sendiri?

Membaca bagian-bagian awal dari buku ini saya merasa telah mendapatkan secercah cahaya yang menyinari kepompong gelap saya selama ini. Meski baru membaca sampai di halaman 15, saya merasa tersedot untuk menelusuri labirin-labirin seputar berita dan bagaimana sebuah media disajikan termasuk pernak-pernik yang terjadi di balik sebuah berita. Ada sepotong tulisan di dalam buku itu, yang pernah disampaikan oleh penulis saat ia berpidato paska dianugerahi Pulitzer Price, yang ingin saya tulis kembali di sini.

Alih-alih menjanjikan Semua Berita Yang Patut Dicetak, saya lebih suka kami semua mengatakan – berulang-ulang, sampai benar-benar dipahami – bahwa koran yang dijatuhkan di ambang pintu Anda adalah laporan yang ditulis secara sepihak, tergesa-gesa, tidak lengkap, pasti agak cacat dan tidak cermat tentang apa yang kami dengar dalam 24 jam yang lalu.

Kata-kata di atas, jika diucapkan oleh seorang wartawan picisan yang baru tahu dunia media satu atau lima tahun belakangan pasti akan dianggap angin lalu. Namun kata-kata itu diucapkan oleh salah seorang tokoh jurnalis dunia yang reputasinya diakui secara internasional. Membaca pernyataannya yang sangat kontroversial itu, mau tidak mau, kita perlu memasang antena kritis setinggi-tingginya dan membuang pandangan naif kita sejauh-jauhnya saat menelaah sebuah berita, dari media apapun!

Saya belum bisa menulis banyak karena saya baru saja membaca buku itu sebagian kecil saja. Mungkin kalau nanti sudah selesai dibaca, dilengkapi dengan bacaan seputar kajian media lainnya yang sedang menanti untuk saya baca,  saya akan menulis ulasan tentang buku itu dalam volume yang lebih banyak lagi.

Terakhir, saya hendak menyalin kembali salah satu bagian yang tercantum di buku itu dengan sedikit penyesuaian.

Sebagai wartawan kami semua tahu bahwa apa yang menyibukkan kami utamanya bukanlah memutuskan (berita) apa yang akan dimuat akan tetapi (berita) apa yang tidak akan dimuat. [mylibridiary]


Kilongan, Agustus 2014 

1. Pemuda dan Revolusi karangan Fathi Yakan terbitan Media Dakwah (cetakan III tahun 1990)
2. Tentang Kebenaran (Manusia dan Kebenaran) karangan Yusuf Qardhawy terbitan Pustaka (cetakan I tahun 1988)
3. Pasang Surut Gerakan Islam karangan Yusuf Qardhawy terbitan Media Dakwah (cetakan II tahun 1990)
4. Islam dan Globalisasi Dunia karangan Yusuf Qardhawy terbitan Pustaka Al Kautsar (cetakan I tahun 2001)
5. Ijtihad Kontemporer karangan Yusuf Qardhawy terbitan Risalah Gusti (cetakan II tahun 2000)
6. Karakteristik Islam Kajian Analitik karangan Yusuf Qardhawy terbitan Risalah Gusti (cetakan V tahun 2000)
7. 70 Tahun Al Ikhwan Al Muslimun karangan Yusuf Qardhawy terbitan Pustaka Al Kautsar (cetakan I tahun 1999)

Saya memang penggemar tulisan-tulisan Syaikhuna Dr. Yusuf Qardhawy dan mengkoleksi beberapa buku-buku yang ditulisnya. Saat saya jalan-jalan di album bakulannya mas Trisna, saya mendapati ada beberapa buku karangan Syaikh Qardhawy yang dijualnya. Yang makin membuat saya tertarik adalah: buku-buku itu sudah ‘cukup berumur’. Dan memang, ketika saya membuka paket buku yang baru datang tadi pagi dan mengeluarkan semua isinya, aroma buku lama yang kecut dan khas itu langsung menyapa indra penciuman saya. Saya lalu memandangi buku-buku itu, merasai teksturnya yang ringkih, dan membolak-balik halamannya yang settingannya khas buku-buku lama. Ah, ini secuil syurga dunia.

Salah satu buku yang menarik perhatian saya adalah yang berjudul Tentang Kebenaran. Bukunya tipis, covernya berwarna cokelat tua dan kertasnya sudah mulai menguning. Buku itu juga terbit dalam edisi lain dengan judul yang berbeda: Manusia dan Kebenaran. Meski saya belum membaca buku ini secara keseluruhan dan baru membaca beberapa belas halamannya saja, saya langsung tersedot untuk membaca buku bergaya dialog antara murid dan guru itu sampai tuntas sesegera mungkin.

Dengan berlalunya hari dan berjalannya waktu, buku-buku datang silih-berganti. Mereka dengan setia menanti di pojok lemari yang berdebu, atau di antara tumpukan buku-buku lainnya. Andai mereka bisa berkata, mungkin mereka akan bertanya-tanya kepada pemiliknya, kapan aku akan kau sapa dan baca. Semoga saya bisa meluangkan waktu untuk membacai semua buku yang ada di rumah. Semoga. [mylibridiary]


Kilongan, Agustus 2014